div img {
float; right }
Callejeros siempre me ha parecido un programa estupendo, no porque tenga una buena estructura o esté tecnicamente trabajado,lo que le hace especial es el realismo que tiene y la actualidad con la que trabaja. No es el típico programa que te junta cuatro cosas y las cambian como quieren y enseñan lo que quieren. Incluso en las noticias pasa esto, recuerdo una vez en el colegio que hicimos una clase especial para comparar las noticias de cada canal (la primera, antena 3, telecinco) y ver que enseñaban, que decían y con que fin, lo cierto es que una simple modificación o una palabra podían cambiar la forma en la que el espectador recibía la noticia.
Esto mismo pasa millones de veces en todos los programas y documentales,donde hay una modificación considerable para presentarnos las cosas agradables a la vista, con sentido y enlazadas. Sin embargo en callejeros lo que me gusta especialmente es que es la gente la que cuenta su propia historia y eso lo puede cambiar todo.
Me parece interesante conocer esas personas anónimas que probablemente no recuerde casi nadie en el futuro y que tienen la mayoría de las veces más mérito para mi que muchas celebridades bien famosas que todos conocemos. Algunas parecen que han perdido el sentido de este mundo, y no les culpo, este mundo es raro.
Por eso me parece interesante dejar por aqui algunos programas de callejeros, este concretamente trata de la gran cantidad de animales que tienen algunas personas en sus casas y lo inaceptable que le parece a otras. Yo personalmente como estudiante de veterinaria creo que en este caso lo mejor está en el equilibrio, una persona debería poder tener los animales de los que se pueda hacer cargo,económicamente,en tiempo,afecto,salud y bienestar.
Esto es lo que debería ser, pero las cosas son como son y el mundo no es perfecto. Hay problemas drásticos que requieren soluciones drásticas, hay muchos pros y contras que estudiar antes de desatar la alarma social de "síndrome de noe" como
si a todo fuera de lo normal (lo habitual,no necesariamente normal por regla) se le debiese poner un nombre que lo diferenciase aun más. Como en el caso de los niños "hiperactivos" que ha estado preocupando a la gente en los últimos años. Yo no creo que todo se pueda encasillar con un nombre, que es lo que pretende esta nueva sociedad, dar un nombre a todo para diferenciarlo.En cierto modo es beneficioso para entender conceptos pero por otro lado es muy negativo y pasa por alto los detalles y la realidad de que cada persona y cada caso es un mundo y deberían considerarse individualmente. No puedes hacer sentirle culpable o enferma a una persona, por el hecho de que le gusten los animales, comparta con ellos su vida y rellene los huecos emocionales que el mismo mundo y la misma sociedad crearon. Culpables, nunca hay culpables, y si los hay lo somos todos, unos más que otros porsupuesto, pero que se le llame a un niño "hiperactivo" sin entrar en detalles cuando su madre le está diciendo anteriormente "no te tires por el suelo", "no te ensucies" "que te vas hacer daño" "ves al colegio y sientate a escuchar 6 horas al dia.." etc
Yo entiendo la preocupación por sus hijos, para que no se hagan daño y para que sean socialmente aceptados,a la mayoría de padres les avergüenza que su hijo se tiré por el suelo en el supermercado y les aterroriza que corran por las calles, y no es para menos las zonas más pobladas que son las ciudades son nucleos caóticos de coches.Y no hace mucho, los niños podían correr, jugar con el
barro, subir a un arbol..cosas tan normales que hoy en dia están tan mal vistas y cuya actitud fomenta las alergias, ya que los niños no han estado en contacto con bacterias que pudiesen entrenar su sistema inmunitario, y esto es asi, los protegen tanto que les impiden ser ellos mismos y desarrollarse de forma saludable fisicamente y mentalmente. Los niños adquieren una imaginación desbordada, y la concentración en lo que hacen disminuye porque piensan en otras cosas que les hacen más felices y les ayuda aguantar la actividad rutinaria de cada dia, adquiriendo un desarrollo mental la mayoría de veces más elevado que el de sus padres pero una estabilidad y unas bases morales confusas que afloran en el futuro.Ejemplos asi hay muchos, pero no me voy a ir más por los cerros de úbeda, os dejo aqui el programa y opinais vosotros mismos de cada caso individual.
“Amaos los unos a los otros como yo os he amado”
2 comentarios :
hola, cuanto timepo que no publicabas nada.
mi opinióm: cada uno es libre de tener los animales que uiera siempre y caundo se haga responsable de ellos y los cuide como se merecen.hace tiempo se vio en las noticias una casa llena de perros, abandonados por su dueño, que acabaron comiendose entre ellos para poder sobrevivir.ASI NO.es cierto que la compañia animal llena huecos emocionales y ayuda a superar la soledad, pero no creoq ue sea saludable, llenar el hueco de la relación inetrpersonal con animales. debe estar en un 50% cada una.
en cuanto a los niños, en la actualidad los sobreprotegemos tanto que los hacemos debiles. una mader lavaba tanto a su hijo que eliminçó todo tipo de defensas y le dejo expuesto a lo que tanto queria protegerle, su cuerpo estaba abierto a cualquier germen. los niños tienen que jugar, caerse, mancharse... son niños y les viene de serie. hay que tner cuidado de ellos pero no volverlos unos paranoicos y medrosos ante la vida.
por ultimo, callejros es un muy buen programa. los temas son interesante y si se tratan de un modo realista y no en plan transcendental, como si fuese la noticia mas tragica o mas sorperndente del mundo.lo enseñan tal y como es. sin flores ni artificios.
¿QUE TE PARECIO 21 DÍAS?.A Mi me giustó, me parecio impresionante la forma en que se quiso mostrar la vida en la calle, aunque le falto algo de realismo.quizás más detalles, que tal vez por estetica obviaron
bueno no me lio más que creo que me estoy extendiendo
bienvenida de nuevo
un saludo
ya estas a un paso menos de lo qeu buscas...
Publicar un comentario